KARACHI: Sindh Enformasyon Bakanı Sharjeel Inam Memon ve Sindh Baş Bakanı Avukat Murtaza Wahab’ın Hukuk Danışmanı, Pakistan Yüksek Mahkemesini Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) ile bağlantılı haydut unsurların kınanabilir eylemini dikkate almaya çağırdı. ) önceki gece apeks mahkemesinin Lahore Registry binasının duvarlarını ölçeklendirmek.
Bununla beraber Karaçi’nin Yöneticisi olarak da vazife meydana getiren Sharjeel Memon ve Avukat Wahab, Cumartesi günü burada Frere Hall’un bahçesinde düzenlemiş olduğu ortak basın toplantısında bu yönde bir talepte bulundular. İki eyalet yetkilisi, PTI tarafınca Pencap Başbakanı’nın tekrardan seçilmesine karşı meydana getirilen başvuruyu dinlemek için Yüksek Mahkeme’nin tam bir heyetinin oluşturulmasını talep etti. PTI’nin, her insanın anayasa ve kanun önünde eşit bulunduğunu düşünmeden, lehinde kararlar alması için devlet kurumlarına baskı uyguladığını iddia ettiler. Hiçbir şey ülkenin anayasasından ve yasasından daha üstün değildir, dediler.
Sindh enformasyon bakanı, Pakistan Halk Partisi’nin (PPP) tam bir YK mahkemesinin PTI’nın başvurusunu dinlemesi ve karara bağlamasının vurgulu talebi bulunduğunu söylemiş oldu. Bu mevzuya tek başına bakmamak gerekir. Memon, YK’nın mevzuyu dikkate alması gerektiği için PTI Başkanı’nın ülkede nefreti ve kargaşayı teşvik etmeye emin bulunduğunu söylemiş oldu. “Imran Khan’ın amacı mahkemelere, Seçim Komisyonuna ve müesseseyi lehte kararlar alması için baskı yapmaktır” dedi. Daha ilkin Imran Khan’ın, sonrasında Seçim Komisyonu’nu hedef almaya başladığı için, PTI aleyhine derdest olan dış finansman davasına yönelik soruşturmayı uzatmak için geciktirme taktikleri kullandığını iddia etti. “Imran Khan, seçim komisyonu başkanına karşı tutumu sebebiyle gelecekte bu şekilde bir PTI karşıtı kararın geldiğini söylemek için dış finansman davasında negatif bir karar çıkması durumunda bir bahane oluşturmak için Baş Seçim Komiserini hedef almaya başladı. ”dedi.
Sindh data bakanı, PTI Genel Sekreteri Asad Umar tarafınca yazılan önceki mektup ile Pakistan Müslüman Birliği başkanı Chaudhry Shujaat Hussain tarafınca gönderilen son mektup içinde bir karşılaştırma yapmış oldu. Umar tarafınca yazılan daha önceki mektubun 20 MPA’yı görevden almak için kullanıldığını, Hüseyin’in mektubuna dayanarak meydana getirilen son eylemin PTI liderliği tarafınca benzetilmediğini söylemiş oldu.
“Ülkenin geri kalanı için ayrı bir yasa varken, PTI lehine hususi hükümler verilmemeli” dedi. Memon, Ulusal Hesap Verebilirlik Bürosu tarafınca herhangi bir hesap verebilirlik referansı hazırlanmadığını ve Peşaver Yüksek Mahkemesi’nin bu mevzuda ilgili bir sonucuna karşın Peşaver’deki BRTS ile ilgili davada herhangi bir soruşturma yürütülmediğini söylemiş oldu.
Ulusal kurumların, partisinin yolsuz uygulamalarından PTI başkanını görevli tutmadığını söylemiş oldu. Memon, İmran Han’ın tüm devlet kurumlarına karşı propaganda yapmış olduğu görüşündeydi. Ülkedeki yeni koalisyon hükümetinin siyasal açıdan mağduriyet olarak görülebilecek herhangi bir adım atmadığını iddia etti. Memon, “Sadece şimdi hem federal hükümetlerin hem de Sindh hükümetlerinin, devlet kurumlarını ve onların kafalarını haksız yere hedef alan her insana karşı harekete geçmeye karar vermelerinin tam zamanı” dedi. NAB ve öteki kurumların, geçmiş rejimde PTI hükümetini eleştirdikleri süre Karşıcılık liderlerine karşı harekete geçtiğini hatırlattı.
Avukat Wahab, PPP’den Yusuf Raza Gillani Senato başkanının seçimine itiraz ederken Muzaffar Hussain Shah tarafınca yedi oy reddedildiğini hatırlattı. CM’nin Hukuk Danışmanı, o sırada PTI, Başkanlık Görevlisinin (yedi oyu reddetme) sonucuna mahkemede itiraz edilemeyeceği görüşündeydi, dedi.
Anayasa’nın 63(A) maddesinin bir siyasal partinin başkanına partisinin milletvekillerine yön verme yetkisi verdiğini söylemiş oldu. Chaudhry Shujaat’ın partisinin usulüne uygun seçilmiş başkanı bulunduğunu söylemiş oldu. Avukat Wahab, PMLQ milletvekillerinin, PTI’nin 20 milletvekilinin diskalifiye edilmesiyle aynı şekilde görevden alınması icap ettiğini söylemiş oldu.
